Tag Archives: TWITTER

TWITTER TUITEA PUBLICIDAD POR TI… LO QUE FALTABA

Últimamente los artículos de este blog siempre van dedicados a internet y redes sociales y hoy he entrado para escribir un artículo con ganas de escribir sobre otra cosa pero la polémica desatada por la red social Twitter me ha obligado a escribir sobre ello.

Por lo visto, la red de microblogging ha utilizado perfiles de usuarios reales para hacer publicidad y promociones. Los usuarios se desconcertaron mucho al ver que se habían publicado eslóganes y promociones en su nombre.

Lo cierto es que no es la primera polémica que surge y por ejemplo ya en su día Twitter tuvo problemas por la cantidad de seguidores falsos que se movían en esta red social, otorgando valor a unas cuentas que no tenían. Sin embargo esto va más allá que aquel asunto y más allá que la publicidad sugerida que te llega a través de las últimas noticias del Facebook, aquí Twitter utiliza tu Timeline para publicitar entre tus amigos y seguidores la publicidad que ellos desean, sin preguntarte antes si estás de acuerdo con los principios de esa marca.

Uno de los responsables de la marca del pajarito, Will Stickney, pidió disculpas por esta situación alegando que todo se trató de un error. Ya claro, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Diego Celma Herrando

Imagen: aminadab

QUIÉN FUERA POLÍTICO…

Desde hace casi dos semanas, cientos de jóvenes pernoctan en la Puerta del Sol de Madrid. Quieren Democracia Real YA y la Spanish Revolution se abandera como la entrada a Europa de las revueltas árabes. Las redes sociales impulsaron este movimiento: Tuenti, Facebook con su página dedicada al evento y Twitter con sus temas estrella #acampadaensol o #nonosvamos. Y como no, Internet en general con las páginas de foros, webs en directo de la Puerta del Sol o un canal en Youtube.

Aspiran a un nuevo sistema, dicen que el actual no funciona bien y es cierto, habría que estar ciego para no verlo. Ahora yo me hago la siguiente pregunta ¿el problema es el sistema? ¿No serán los engranajes los que fallan? Desde tiempos inmemoriales, en todas las civilizaciones, cada siglo, han existido los privilegiados. Afortunados que tienen mayores facilidades para encontrar su sitio en la sociedad. Gente con acceso a información, con contactos, con poder: listillos que se aprovechan de su posición. En el antiguo Egipto, en la demócrata Atenas de Pericles, en la Castilla medieval, en la Francia napoleónica, en la Rusia de Stalin…Cientos de eras y gobiernos distintos: totalitarismos, comunismos, imperios, dictaduras, democracias, feudalismos…Pero siempre hay un patrón, una clase superior formada por los políticos.

Las legislaturas de Aznar o el actual gobierno de Zapatero son también dictaduras pero maquilladas por el derecho al voto. ¿Escuchó José María Aznar al pueblo que le había dado la mayoría absoluta cuando se manifestó en la calle contra la guerra de Iraq? ¿Los votantes de Zapatero le eligieron para que años después se alcanzara el record de parados? Evidentemente no, pero siguió y sigue en el poder haciendo leyes con las que el pueblo no está de acuerdo y que no vienen a cuento con la que está cayendo: Ley Sinde, los 110 kms/h por autopista etc.

Dictaduras o no, es fácil encontrar algo común en todos los modelos de estado: todos los gobernaban seres humanos. Somos las personas las que, con nuestros defectos, nuestra ambición y los siete pecados capitales que nos inculcó el Catolicismo, destruimos aquello que tocamos.

Vamos a suponer que Zapatero escuchara a los “indignados” y les cediera el gobierno. ¿Qué pensáis que les sucedería al 95% de los revolucionarios? Que se corromperían con el poder porque el ser humano es tan codicioso que entra en conflictos hasta por un caramelo. Al cabo de unos años introducirían a familiares en las cortes autonómicas, les crecería el patrimonio como unas setas en una chopera y viajarían con chofer en un coche que consume 16 litros a los 100 mientras, simultáneamente, pedirían a los obreros que redujesen la velocidad de sus utilitarios en autovía. Esto último no es ninguna fábula porque todos lo hemos consentido.

George Orwell describió perfectamente está situación en su libro Rebelión en la Granja. En esa novela, los animales de una granja se revelan contra su ganadero y le echan de su finca. Desde el comienzo, una elite formada por una piara de cerdos gobierna la hacienda porque lo lógico es que haya un grupo de dirigentes, sino la comunidad se desmadra. Con el paso del tiempo, apoyándose en la desinformación, manejan a su antojo toda la granja mediante la esclavitud del resto de animales “inferiores”.

Entiendo que es necesario cambiar algunas injusticias; hace falta tener la cara de mármol para subir la edad de jubilación a los 68 años cuando ellos (los políticos) obtienen una pensión vitalicia cotizando 7 años. Sin embargo, solo quiero recalcar que muchos de los que protestan, se mueren de ganas por alcanzar esas posiciones y disfrutar de ese tipo de ventajas. Como digo, el problema entonces somos los seres humanos.

Unos pensarán que me conformo con el sistema actual porque con este artículo estoy transmitiendo mi creencia de que lo que está por venir será similar (veremos que sucede en Libia, Túnez y Egipto en los próximos años). Pero solo quiero que comprendan que lo que se necesita es una gran transformación en la sociedad, en la forma de actuar de cada uno y en la percepción capitalista-consumista de la vida, para que el cambio que están pidiendo a gritos sea una realidad. Hasta que llegue ese momento, todos los sistemas desembocarán en el mismo fracaso de amiguismos, corrupción, opresión de la clase trabajadora y enriquecimientos con propiedades.

Diego Celma Herrando

Imagen: speedygonzalezesdeladea

Este artículo, editado por razones lógicas de espacio, ha sido publicado en la sección Cartas al Director de El Periódico de Aragón el día 31-05-2011. Para acceder a la versión en internet pulse en el siguiente enlace : http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=676099.

También aparece en la edición impresa del diario nacional ecuatoriano Hoy y en su página web aunque, en ambos casos, con censura en el párrafo tercero : http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/buzon-de-lectores-904-478177.html (3ª noticia)

LA CRISIS DEL EXIT POLL

El exit poll es una modalidad de sondeo que se realiza a los electores nada más abandonar las urnas de votación. Tiene como fin predecir con exactitud los futuros resultados electorales.

 La consulta del pasado sábado aquí en Ecuador consiguió sacarle unas cuantas sonrisas al presidente Rafael Correa, debido a la gran victoria del Sí que pronosticaba el Exit Poll orquestado por el encuestador Santiago Pérez. Todos los medios nacionales recogieron imágenes de jolgorio y enormes abrazos de felicidad del Presidente.

 Horas más tarde, a la vista de que los resultados reales estaban mucho más ajustados y sobrepasaban de manera flagrante el margen de error del Exit Poll, Correa se reunió, con carácter de urgencia, con toda la cúpula directiva de su gobierno.

 ¡Qué imagen había estado dando el gobierno! Es lógico que se celebrara un 60% de apoyo en la pregunta menos respaldada. El resto de cuestiones tenían una previsión del 65%, 64%, 62% etc. de respuestas afirmativas. Ahora la realidad los dejaba muy tocados porque habían celebrado su victoria sin esperar al escrutinio.

 Santiago Pérez, el encuestador que se vendió desde Presidencia como una máquina precisa para hacer sondeos, fue otro error del gobierno que se sumó al bochorno generalizado. En Twitter hubo muchísima mofa a su costa, al más puro estilo #turismobisbal.

Ahora Correa, a la espera del resultado de algunas provincias con el escrutinio todavía en vigor (Pichincha, Guayas…), tiene los porcentajes de la consulta ante sus narices y él mismo se pregunta si es legítimo implantar unos cambios con el 44%, 45%, 47% etc. del apoyo ciudadano. Hay más de un 50% de los ecuatorianos que o votaron que no, o votaron en blanco o su opinión fue declarada como nula.

Diego Celma Herrando

Imagen: neolaia

LIVESTRONG: CICLISMO POR UNA CAUSA

Todavía de moda, es muy usual encontrarse con las llamativas pulseras amarillas de silicona en las muñecas de gente joven. Personas que las portan por ser deportistas, por haber sufrido alguna experiencia cancerígena en su ámbito familiar o en sus propias carnes o como inspiración para el afán de superación.

Lance Armstrong fue un gran ciclista de principios del siglo XXI que conquistó 7 tours consecutivos, un record impertérrito a día de hoy, tal fue su dominio que la prueba debería haberse llamado durante aquelos años, Tour de Lance. Otro asunto que le lanzó a la fama fue el milagro de superar una letal metástasis compuesta por 13 tumores distribuidos por testículos, pulmones, cerebro y otros órganos vitales.

Fue por esta dramática situación por la que Lance creó una fundación contra el cáncer, “Livestrong” que comenzó a promocionarse en 2004 con los ya nombrados brazaletes. En seis años se han vendido casi 50 millones de unidades y en el recién acabado Tour 2010, decenas de corredores la llevaban en su brazo derecho.

Ahora que la Grand Bouclé ha finalizado; Armstrong, con una discreta posición en la general, ha decidido retirarse definitivamente de las carreras de tres semanas.

Su mediatizado retorno anunciado en otoño de 2008, ha supuesto una de cal y otra de arena. En 2009 consiguió escalar al tercer lugar de podio tras tres años de inactividad, lo cual es para mi una de las mayores gestas de la historia del deporte. Sin embargo, su pájara en los Alpes de la edición 2010, le ha devuelto a la altura de los mortales.

De su regreso destacaría tres grandes demostraciones de garra y poderío: como aquella remontada en El col du Petit San Bernard en 2009, o la Prólogo de Rotterdam y la etapa Bagneres de Luchón-Pau, ambas en 2010.

Algo se debía de oler el bueno de Lance cuando en 2008 remarcó que su regreso era para promocionar la imagen de Livestrong siendo él, el eje primordial de la gran campaña publicitaria. El texano era muy consciente de que, con esta arriesgada vuelta, podía estar poniendo en juego su inmaculado palmarés.

La campaña no sólo se resume a su reaparición deportiva. En su Twiter personal, con más de 2.500000 de fieles seguidores, Lance comenta la actualidad de su vida y su fundación. Informa sobre donaciones de patrocinadores (Oakley donó 5 millones de dólares hace unos días), anuncia eventos deportivos contra el cáncer, opina sobre las carreras en las que participa e incluso habla sobre su vida privada.

Todo esto forma parte de una gran campaña mosaico para lanzar la imagen de Livestrong. Se usan distintos medios y soportes como Internet, Twitter, patrocinio en equipo RadioShack, pequeños soportes a lo largo del recorrido francés y los miles de impactos televisivos que protagoniza él en persona mientras pedalea por las Galias.

Y ha funcionado, lleva años haciéndolo, porque Livestrong es ya, la institución que mejor representa la eterna lucha contra el cáncer. Para despedirme, voy más allá que el speaker del TDU…Si no vieron pelear a Alí, ni jugar a Pelé, no pudieron ver encestar a Jordan, nadar a Spitz, escalar a Messner, pilotar a Senna o correr a Lewis…Pueden estar orgullosos de haber visto este tour porque han visto pedalear a Armstrong. Leyenda, héroe, recordman…GO LANCE, GO!!!

Diego Celma Herrando

Imagen: lolytejeda